重磅!厦门农商行、海口农商行、海口联合农商行上榜首批个体网贷银行存管白名单!-今日农商行


9月20日,中国互联网金融协会(以下简称“中国互金协会”)在全国互联网金融登记披露服务平台公布25家银行网络借贷资金存管系统通过测试,首批银行存管“白名单”正式对外公布。其中,厦门农商行、海口农商行、海口联合农商行榜上有名。
3家农商行顺利通过首批严苛评测
首批通过评测的25家存管银行分别是:厦门农商行、海口农商行、海口联合农商银行、北京银行、民生银行、浦发银行、廊坊银行、新网银行、武汉众邦银行、招商银行、浙商银行、上饶银行、中关村银行、浙江泰隆商业银行、平安银行、华夏银行、宜宾市商业银行、华瑞银行、百信银行、广发银行、厦门银行、中国建设银行、恒丰银行、厦门国际银行与包商银行。



银监会对网贷存管银行的准入标准十分严苛,既要满足监管要求,同时也要兼顾用户体验,想要通过测试,需要具备较强的资源优势和业务能力。据悉,截至目前向协会申请测评的银行已达70余家,首批通过测评进入“白名单”的25家银行中,有3家农商银行顺利通过评测,这在一定程度上也是实力的体现。
第三方评测保公正 后续将“合格一家 披露一家”
2017年12月,P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室(以下简称“全国网贷整治办”)下发了《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》(以下简称“57号文”),明确网贷专项整治领导小组办公室委托中国互金协会开展网贷资金存管业务测评,而网贷机构应当与通过测评的银行业金融机构开展资金存管业务合作。
按全国网贷整治办联合中国互金协会下发布的《关于开展网络借贷资金存管测评工作的通知》,首批测评对象为截止2017年10月31日已开展网贷资金存管业务且已存在上线网贷机构的商业银行。
另测评采用评级制,在首次测评未达标的商业银行可再次提交申请,且仅一次再次申请机会,还需在收到首次测评结果通知书的三个月之内提交。
据了解,为确保测评达到“标准统一、质量优先、客观公正、实事求是”的要求,中国互金协会组织第三方机构采取现场与非现场测评相结合的方式,对相关商业银行网贷存管业务流程与技术系统的合规性、完整性进行测评。
通过测评银行完成信息披露后,根据测评流程及进展情况,后续中国互金协会将按照“合格一家、披露一家”的原则,组织通过测评的商业银行及时进行网络借贷资金存管相关信息的披露。
海口联合农商银行对接49家网贷平台
据网贷之家研究中心不完全统计,截至2018年9月17日,已59家银行布局P2P网贷平台资金存管业务,共有775家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议(含展期、部分项目逾期仍在发标的平台和含已完成资金存管系统对接并上线的平台),占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的48.59%,可以看出目前P2P网贷行业近一半的平台已与银行签订存管协议;其中639家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线(含上线存管系统但未发存管标的平台),占P2P网贷行业正常运营平台总数量的40.06%。
据网贷之家研究中心不完全统计,这639家上线存管的平台主要分布在52家银行中,其中江西银行完成上线的平台最多,有73家平台上线直接存管系统,占上线银行存管平台总数的11.42%;
其次是新网银行,有56家平台成功对接并上线直接存管系统;
广东华兴银行排名第三,释德朝有55家平台上线直接存管系统;
海口联合农商银行和浙商银行分别排名第四和第五,分别对接上线49家和41家平台,这五家银行完成上线的平台总数占全国上线总数的42.88%;其余银行分别对接上线了1-33家。
存管银行不进行交易担保
实际上,网贷行业提到“银行资金存管”一词是在2015年。央行联合十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展指导意见》(以下简称《指导意见》)中就首次出现这样的表述:“除另有规定以外,P2P网贷平台应选择银行业金融机构作为客户资金的第三方存管机构。”
或许这也是真正意义上“银行存管”概念的雏形,而提出这一概念的核心目的很清晰,就是要配合国务院在2014年4月下发的关于对P2P网贷监管划定的“四条红线”中“不得设立资金池”这一规定。而后,银监会也多次发文,对银行存管的重要性予以认可,并进一步规范。
此前,银行的用户体验本身就一直被诟病,再加上赚的少风险大,银行不愿意投入更多的技术来对接P2P平台,如今投资P2P平台,最大的风险是平台卷款跑路。之所以能够卷款跑路,关键在于投资人的资金没有银行存管,平台控制人可以随意挪用。这也正是当前监管当局整治和规范P2P平台的重点所在——制定和落实银行存管制度。
相关业内人士表示,投资者选平台最重要的还是看平台的风控能力,“银行存管只是平台合规的一个标配,存管银行并不承担交易风险,不对网贷交易行为进行担保。”
参考来源:互联网金融新闻中心、网贷之家
作者 :冯超男、张莫
整理排版:乔乔
本文所载内容来源于互联网公开渠道周继先,版权归原作者和机构所有,如有侵权,请联系我们删除。